REsp 1986298 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e suficiente as questões submetidas, não havendo contradição ou omissão a ser sanada; além disso, parte das matérias não foram conhecidas por óbice da Súmula nº 283 do STF em razão da ausência de impugnação específica a fundamentos autônomos (preclusão), o que impediu o reexame do mérito, tornando inviável a pretensão de rejulgamento da causa.
- Parties
- Embargante: RICHARD COMTE DE THUIN; Embargado: TEXTIL OLIVEIRA NETTO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Preclusão, Súmula Nº 283 Do STF, Rejulgamento Da Causa, Preço Vil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD COMTE DE THUIN
Embargante
TEXTIL OLIVEIRA NETTO LTDA.
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do NCPC (omissão/contradição)
- 2 Incidência da Súmula nº 283 do STF por ausência de impugnação específica de fundamentos autônomos
- 3 Preclusão da matéria relativa ao depósito do lance
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e suficiente as questões submetidas, não havendo contradição ou omissão a ser sanada; além disso, parte das matérias não foram conhecidas por óbice da Súmula nº 283 do STF em razão da ausência de impugnação específica a fundamentos autônomos (preclusão), o que impediu o reexame do mérito, tornando inviável a pretensão de rejulgamento da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment