AREsp 2960114 - DECISAO

AREsp 2960114 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão no decisum; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, o que impede o exame de mérito e caracteriza preclusão, não sendo cabível o uso dos embargos de declaração para rediscutir matéria de mérito.

Parties
Embargante: ESTADO DO MARANHÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO MARANHÃO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão quanto à aplicação do TEMA 1.093/STF
  2. 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
  3. 3 preclusão para impugnar fundamentos em momento posterior

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão no decisum; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, o que impede o exame de mérito e caracteriza preclusão, não sendo cabível o uso dos embargos de declaração para rediscutir matéria de mérito.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).