AREsp 2979218 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão a ser sanada: a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, requisito exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência, sendo o agravo em recurso especial o meio próprio para tal impugnação; assim, não se admite a rediscussão da matéria pelos presentes embargos, e foi advertida a parte sobre multa por manifestações protelatórias.
- Parties
- Embargante: SERPTA SERVICOS E POSTAGEM LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Regimento Interno Do STJ, Súmula 5/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERPTA SERVICOS E POSTAGEM LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial
- 3 Momento adequado para impugnação (agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão a ser sanada: a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, requisito exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência, sendo o agravo em recurso especial o meio próprio para tal impugnação; assim, não se admite a rediscussão da matéria pelos presentes embargos, e foi advertida a parte sobre multa por manifestações protelatórias.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment