AREsp 2995924 - DECISAO

AREsp 2995924 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a embargante não demonstrou vício passível de correção (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e a impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial deveria ter sido promovida no Agravo em Recurso Especial, nos termos do RISTJ; assim, não há omissão a ser suprida e os aclaratórios não são cabíveis.

Parties
Embargante: BODYTECH PARTICIPAÇÕES S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BODYTECH PARTICIPAÇÕES S. A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos autos
  2. 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial
  3. 3 momento adequado para impugnação (preclusão)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a embargante não demonstrou vício passível de correção (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e a impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial deveria ter sido promovida no Agravo em Recurso Especial, nos termos do RISTJ; assim, não há omissão a ser suprida e os aclaratórios não são cabíveis.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeição dos Embargos de Declaração
  • Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração de embargos sobre o mesmo assunto