AREsp 2983472 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque, no agravo em recurso especial, a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme exige o art. 253, parágrafo único, do RISTJ; além disso, o momento adequado para tal impugnação é a interposição do agravo, de modo que a via eleita não é adequada para rediscutir matéria já decidida e mera insatisfação não autoriza os aclaratórios; advertiu-se acerca da possibilidade de multa por embargos protelatórios (art.1.026, §2º CPC).
- Parties
- Embargante: FORCA AGRICOLA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FORCA AGRICOLA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Conhecimento dos embargos de declaração diante da ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite o Recurso Especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ
- 3 Momento apropriado para impugnação dos fundamentos (Agravo em Recurso Especial) e consequências da preclusão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque, no agravo em recurso especial, a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme exige o art. 253, parágrafo único, do RISTJ; além disso, o momento adequado para tal impugnação é a interposição do agravo, de modo que a via eleita não é adequada para rediscutir matéria já decidida e mera insatisfação não autoriza os aclaratórios; advertiu-se acerca da possibilidade de multa por embargos protelatórios (art.1.026, §2º CPC).
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment