HC 1035625 - DECISAO
Rejeitam-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; o alegado vício corresponde à simples inconformidade do embargante e à tentativa de rediscussão do mérito, e o Tribunal corretamente absteve-se de conhecer da matéria para evitar habeas corpus per saltum e supressão de instância, preservando o duplo grau de jurisdição e o devido processo legal.
- Parties
- Embargante: MARCILIO WERNER CLEMENTINO DA SILVA FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Competência, Habeas Corpus Per Saltum, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição, Devido Processo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCILIO WERNER CLEMENTINO DA SILVA FARIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição)
- 2 Conhecimento direto de habeas corpus e competência originária do STJ (art. 105, I, alíneas "a" e "c", CF; art. 13, I, alíneas "a" e "b", RI)
- 3 Efeitos infringentes dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; o alegado vício corresponde à simples inconformidade do embargante e à tentativa de rediscussão do mérito, e o Tribunal corretamente absteve-se de conhecer da matéria para evitar habeas corpus per saltum e supressão de instância, preservando o duplo grau de jurisdição e o devido processo legal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment