AREsp 2936900 - DECISAO

AREsp 2936900 - DECISAO

Os embargos foram acolhidos por existir erro material no cadastro das partes (inversão entre agravante e agravada), sendo-lhes conferidos efeitos infringentes para tornar sem efeito a decisão que não conheceu do agravo e determinar a correção da autuação do processo.

Parties
Embargante: FLORENTINO BELOTTO MORENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes, tornando-se sem efeito a decisão embargada.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Erro Material, Autuação Do Processo, Efeitos Infringentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FLORENTINO BELOTTO MORENO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Compatibilidade dos embargos de declaração para corrigir erro material no cadastro das partes
  2. 2 Admissibilidade do Agravo em Recurso Especial face ao art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ
  3. 3 Conferir efeitos infringentes aos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos foram acolhidos por existir erro material no cadastro das partes (inversão entre agravante e agravada), sendo-lhes conferidos efeitos infringentes para tornar sem efeito a decisão que não conheceu do agravo e determinar a correção da autuação do processo.

Court Disposition

Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes, tornando-se sem efeito a decisão embargada.

Orders

  • Tornar sem efeito a decisão embargada
  • Determinar a correção da autuação do processo