AREsp 2971287 - DECISAO

AREsp 2971287 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser esclarecido, e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissão, nos termos do art. 253, par. único, do RISTJ e da jurisprudência do STJ, de modo que a decisão recorrida permanece válida.

Parties
Embargante: TRANS MISAN TRANSPORTE RODOVIARIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TRANS MISAN TRANSPORTE RODOVIARIO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e exigência de demonstração de que a matéria não depende de reexame de provas

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser esclarecido, e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissão, nos termos do art. 253, par. único, do RISTJ e da jurisprudência do STJ, de modo que a decisão recorrida permanece válida.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitados os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).