AREsp 2990092 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a embargante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a Súmula 7/STJ), conforme exige o art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e o momento adequado para tal impugnação é a interposição do agravo em recurso especial, não sendo possível suprir essa deficiência por meio de embargos declaratórios; foi ainda advertida a imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios (art.1.026, §2º CPC).
- Parties
- Embargante: WOMBAT PRODUCOES E CONTEUDO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Preclusão, Multa Por Ato Protelatório, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WOMBAT PRODUCOES E CONTEUDO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 3 Momento processual adequado para impugnar fundamentos de decisão de inadmissão do Recurso Especial (preclusão)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a embargante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a Súmula 7/STJ), conforme exige o art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e o momento adequado para tal impugnação é a interposição do agravo em recurso especial, não sendo possível suprir essa deficiência por meio de embargos declaratórios; foi ainda advertida a imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios (art.1.026, §2º CPC).
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment