AREsp 2987531 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum e porque a embargante não impugnou especificamente, no agravo em recurso especial, os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a referência à Súmula 7/STJ), sendo necessária impugnação efetiva, individualizada e específica; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: ALESSANDRA DE SOUZA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Multa Por Embargos Declaratórios Protelatórios, Preclusão, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA DE SOUZA SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial (Súmula 7)
- 3 Momento processual adequado para impugnação (agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum e porque a embargante não impugnou especificamente, no agravo em recurso especial, os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a referência à Súmula 7/STJ), sendo necessária impugnação efetiva, individualizada e específica; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Adverte-se que a reiteração de embargos sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória, sujeita à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment