AREsp 2992799 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a embargante não comprovou por documento idôneo as suspensões de prazo referentes a feriados locais apesar de intimada, e o print juntado não é suficiente para afastar a intempestividade do Recurso Especial, sendo os embargos mera tentativa de rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Suspensão De Prazos Processuais, Feriado Local, Prova Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão quanto à suspensão de prazos processuais alegada pela embargante
- 2 Se a falta de comprovação por documento idôneo de feriados locais afasta a suspensão de prazos e torna o recurso intempestivo
- 3 Se os embargos de declaração são meio adequado para rediscussão da matéria já apreciada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a embargante não comprovou por documento idôneo as suspensões de prazo referentes a feriados locais apesar de intimada, e o print juntado não é suficiente para afastar a intempestividade do Recurso Especial, sendo os embargos mera tentativa de rediscussão do mérito.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Ante o exposto, rejeito os Embargos de Declaração e advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment