AREsp 3003315 - DECISAO
Rejeitaram-se os Embargos de Declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum e por a embargante não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (incidência da Súmula 7/STJ), sendo o momento adequado para essa impugnação a interposição do agravo em recurso especial; a embargante foi advertida quanto à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: ELAINE CRISTINA SCHIEVANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELAINE CRISTINA SCHIEVANO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ
- 3 improcedência dos embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os Embargos de Declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum e por a embargante não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (incidência da Súmula 7/STJ), sendo o momento adequado para essa impugnação a interposição do agravo em recurso especial; a embargante foi advertida quanto à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração.
- Advertência à parte embargante sobre reiteração do expediente, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para os próximos embargos que versarem sobre o mesmo assunto e forem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment