AREsp 2995806 - DECISAO

AREsp 2995806 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não impugnou de forma específica, individualizada e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ; assim, não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado pelos embargos, cabendo advertência sobre multa por futuros embargos protelatórios.

Parties
Embargante: MARIA JOSE SARTORE DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA JOSE SARTORE DA COSTA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
  3. 3 Se os embargos de declaração poderiam sanar eventual vício apontado

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não impugnou de forma específica, individualizada e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ; assim, não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado pelos embargos, cabendo advertência sobre multa por futuros embargos protelatórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente implicará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)