AREsp 2958688 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a parte embargante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (especialmente a invocação da Súmula 7), conforme exigido pelo art. 253 do RISTJ e pela jurisprudência, cabendo a impugnação naquele momento processual (agravo em recurso especial).
- Parties
- Embargante: DRIRDRE GONCALVES RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DRIRDRE GONCALVES RAMOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ocorrência (ou não) de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 7)
- 3 Momento processual adequado para impugnação: agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a parte embargante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (especialmente a invocação da Súmula 7), conforme exigido pelo art. 253 do RISTJ e pela jurisprudência, cabendo a impugnação naquele momento processual (agravo em recurso especial).
Court Disposition
Rejeição dos Embargos de Declaração
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advertência sobre multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment