AREsp 2995430 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a decisão já condicionou a majoração dos honorários à prévia fixação pela instância de origem e afirmou que serão observados, se aplicáveis, os limites percentuais e eventual concessão de gratuidade de justiça (art. 98, §3º); além disso, a aplicabilidade do art. 85, §11 depende de requisitos processuais e da data de publicação do acórdão recorrido conforme Enunciado Administrativo n.7 do STJ, inexistindo omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: MARTHA CECILIA LEPETRI DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Gratuidade De Justiça, Art. 85, §11 Do CPC, Art. 98, §3º Do CPC, Enunciado Administrativo N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTHA CECILIA LEPETRI DE CARVALHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto à concessão de gratuidade de justiça e à suspensão da exigibilidade de honorários recursais
- 2 Aplicabilidade do art. 85, §11 do CPC e requisitos para majoração dos honorários recursais
- 3 Observância da data de publicação do acórdão recorrido conforme Enunciado Administrativo n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a decisão já condicionou a majoração dos honorários à prévia fixação pela instância de origem e afirmou que serão observados, se aplicáveis, os limites percentuais e eventual concessão de gratuidade de justiça (art. 98, §3º); além disso, a aplicabilidade do art. 85, §11 depende de requisitos processuais e da data de publicação do acórdão recorrido conforme Enunciado Administrativo n.7 do STJ, inexistindo omissão a ser sanada.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração por serem manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment