AREsp 2983012 - DECISAO

AREsp 2983012 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada e deixou de impugnar especificamente os fundamentos que inadmitiram o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, restando aplicada a orientação das Súmulas 7 e 182 do STJ; assim, não há vício sanável pelos embargos.

Parties
Embargante: GERALDO DOS SANTOS SACRAMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GERALDO DOS SANTOS SACRAMENTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Existência de obscuridade, omissão, contradição ou erro material na decisão embargada
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial (art. 253, § único, RISTJ)
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto à vedação ao reexame de provas

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada e deixou de impugnar especificamente os fundamentos que inadmitiram o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, restando aplicada a orientação das Súmulas 7 e 182 do STJ; assim, não há vício sanável pelos embargos.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente sujeitará a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, CPC)