AREsp 2996518 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo menção às Súmulas 283/STF, 284/STF, 83/STJ e 7/STJ), não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; portanto, não cabe exame de mérito do recurso especial nem acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: AUTO POSTO MMDG LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmulas 283/stf E 284/stf, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO MMDG LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Se a parte embargante impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicabilidade das súmulas do STJ e do STF como óbices à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo menção às Súmulas 283/STF, 284/STF, 83/STJ e 7/STJ), não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; portanto, não cabe exame de mérito do recurso especial nem acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração do mesmo expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment