AREsp 2655218 - ACORDAO

AREsp 2655218 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, as questões suscitadas exigem prévia análise de normas infraconstitucionais (aplicando-se os Temas n. 181 e 660 do STF) e não se demonstrou omissão, contradição ou obscuridade passível de correção por via aclaratória, tratando-se de mera tentativa de rediscussão da matéria.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Fundamentação Das Decisões, Reconhecimento Pessoal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 Suficiência da fundamentação conforme o Tema n. 339/STF
  3. 3 Aplicabilidade dos Temas n. 181 e 660 do STF para impedir seguimento de recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, as questões suscitadas exigem prévia análise de normas infraconstitucionais (aplicando-se os Temas n. 181 e 660 do STF) e não se demonstrou omissão, contradição ou obscuridade passível de correção por via aclaratória, tratando-se de mera tentativa de rediscussão da matéria.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.