AREsp 2984785 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a parte não comprovou tempestividade do Recurso Especial com documento idôneo (limitou-se a juntar prints), não regularizou a intempestividade do Recurso Especial após intimação, e a certidão junta apenas nos embargos é preclusa, razão pela qual mantém-se a decisão que não conheceu do recurso.
- Parties
- Embargante: ELIZEU MORAIS DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contagem De Prazos Processuais, Publicação De Acórdão, Intempestividade, Recesso Forense
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZEU MORAIS DE ANDRADE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Tempestividade do Recurso Especial diante da data de publicação do acórdão
- 2 Comprovação documental de suspensão/interrupção de prazos por recesso/feriado local
- 3 Admissibilidade de prints de tela como prova da publicação ou disponibilização de acórdão
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a parte não comprovou tempestividade do Recurso Especial com documento idôneo (limitou-se a juntar prints), não regularizou a intempestividade do Recurso Especial após intimação, e a certidão junta apenas nos embargos é preclusa, razão pela qual mantém-se a decisão que não conheceu do recurso.
Court Disposition
Rejeitar os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment