AREsp 2974506 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrado qualquer vício imputável ao julgado (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque a parte embargante não impugnou especificamente o fundamento decisório apontado (súmula 280/STF) no momento adequado (agravo em recurso especial), o que caracteriza preclusão; assim, não há omissão a ser suprida e os embargos são improcedentes, com advertência sobre multa em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCACAO DE GOIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Súmula 280/stf, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCACAO DE GOIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 3 Preclusão pela ausência de impugnação no momento processual adequado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrado qualquer vício imputável ao julgado (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque a parte embargante não impugnou especificamente o fundamento decisório apontado (súmula 280/STF) no momento adequado (agravo em recurso especial), o que caracteriza preclusão; assim, não há omissão a ser suprida e os embargos são improcedentes, com advertência sobre multa em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Adverte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment