AREsp 2961082 - DECISAO

AREsp 2961082 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial foi mantida por ausência de impugnação específica ao fundamento (Súmula 7/STJ), sendo imprescindível a impugnação individualizada no momento do agravo, sob pena de preclusão.

Parties
Embargante: TIM S A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra a Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Regimento Interno Do STJ, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TIM S A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra a Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 existência ou não de omissão no acórdão
  2. 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7 e da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial foi mantida por ausência de impugnação específica ao fundamento (Súmula 7/STJ), sendo imprescindível a impugnação individualizada no momento do agravo, sob pena de preclusão.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)