AREsp 2819269 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; as questões suscitadas foram analisadas e decididas, e modificar as conclusões demandaria reexame do conjunto fático‑probatório, óbice vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a inversão do ônus da prova não exime o autor da comprovação mínima de sua condição de pescador e do nexo causal.
- Parties
- Embargante: JOSÉ LUIZ ALBUQUERQUE SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inversão Do Ônus Da Prova, Dano Ambiental, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUIZ ALBUQUERQUE SOARES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Aplicação da inversão do ônus da prova em ação por dano ambiental
- 3 Obrigatoriedade de comprovação da condição de pescador pelo autor
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; as questões suscitadas foram analisadas e decididas, e modificar as conclusões demandaria reexame do conjunto fático‑probatório, óbice vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a inversão do ônus da prova não exime o autor da comprovação mínima de sua condição de pescador e do nexo causal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
- Decisão proferida por unanimidade pela Quarta Turma em Sessão Virtual de 26/08/2025 a 01/09/2025.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment