AREsp 2860409 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os aclaratórios buscavam rediscutir matéria já apreciada, e não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o que impede o conhecimento do recurso e a apreciação do mérito.
- Parties
- Embargante: REBECA DE LIMA MONTONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão/contradição/obscuridade, Súmula 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REBECA DE LIMA MONTONI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à fundamentação do acórdão
- 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os aclaratórios buscavam rediscutir matéria já apreciada, e não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o que impede o conhecimento do recurso e a apreciação do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment