AREsp 2971652 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a peça não evidenciou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; ademais, o agravo em recurso especial não havia impugnado especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a Súmula 7/STJ), exigência cuja ausência impede o conhecimento do agravo e não pode ser suprida por embargos de declaração, razão pela qual os aclaratórios foram rejeitados e imposta advertência sobre multa por reiteração.
- Parties
- Embargante: FERNANDA MASSUDA ALBUQUERQUE DE CARVALHO; Embargante: WESLEY MOREIRA; Embargante: FLAVIA DE SIMONE NASCIMENTO GARCIA; Embargante: MARISTELA CEVOLO LANDIM LACERDA; Embargante: NATERCE SALES CARDOSO; Embargante: ADRIANA PAULA DA CRUZ RIBEIRO JAMUSSE; Embargante: ELIZABETH YUKIE MIURA; Embargante: CHRISTIANO MORAIS ARTHUR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA MASSUDA ALBUQUERQUE DE CARVALHO
Embargante
WESLEY MOREIRA
Embargante
FLAVIA DE SIMONE NASCIMENTO GARCIA
Embargante
MARISTELA CEVOLO LANDIM LACERDA
Embargante
NATERCE SALES CARDOSO
Embargante
ADRIANA PAULA DA CRUZ RIBEIRO JAMUSSE
Embargante
ELIZABETH YUKIE MIURA
Embargante
CHRISTIANO MORAIS ARTHUR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Possibilidade de uso de embargos de declaração para sanar vícios apontados
- 3 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a peça não evidenciou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; ademais, o agravo em recurso especial não havia impugnado especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a Súmula 7/STJ), exigência cuja ausência impede o conhecimento do agravo e não pode ser suprida por embargos de declaração, razão pela qual os aclaratórios foram rejeitados e imposta advertência sobre multa por reiteração.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment