AREsp 2983074 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; reconhecer que a decisão do Conselho de Sentença é manifestamente contrária às provas exigiria revolver o acervo fático-probatório, providência incompatível com o recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; os aclaratórios visavam, na prática, ao rejulgamento da causa.
- Parties
- Embargante: MARCELO JOSÉ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tribunal Do Júri, Homicídio Qualificado, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Art. 619 Do CPP, Art. 593, III, "d" Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO JOSÉ DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto a omissão, contradição, obscuridade (art. 619 CPP)
- 2 Se a decisão do Conselho de Sentença é manifestamente contrária às provas dos autos e possibilidade de novo julgamento (art. 593, III, "d" CPP)
- 3 Óbice ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; reconhecer que a decisão do Conselho de Sentença é manifestamente contrária às provas exigiria revolver o acervo fático-probatório, providência incompatível com o recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; os aclaratórios visavam, na prática, ao rejulgamento da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment