AREsp 3012126 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado: o Agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 11.06.2025 e interposição em 04.07.2025); a alegação de suspensão por feriado local não foi comprovada por documento oficial no momento oportuno; a petição de regularização foi protocolizada fora do prazo, ocorrendo preclusão temporal; portanto, não se verificam vícios que autorizem acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: MARIA LUIZA SILVA CAVALCANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Preclusão Temporal, Feriado Local, Agravo Em Recurso Especial, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUIZA SILVA CAVALCANTE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Tempestividade do Agravo em Recurso Especial
- 2 Suposta omissão na apreciação de prova de suspensão de prazo por feriado
- 3 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local por documento oficial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado: o Agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 11.06.2025 e interposição em 04.07.2025); a alegação de suspensão por feriado local não foi comprovada por documento oficial no momento oportuno; a petição de regularização foi protocolizada fora do prazo, ocorrendo preclusão temporal; portanto, não se verificam vícios que autorizem acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment