AREsp 2518644 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado fundamentou que houve ausência de comprovação válida do pagamento do preparo (comprovante sem numeração do código de barras), a parte foi intimada para recolher em dobro e não regularizou a situação, o que, conforme jurisprudência e Súmula 187, torna o recurso deserto, configurando mero inconformismo e não vício passível de correção por embargos.
- Parties
- Embargante: CNC ASSESSORIA CONTÁ BIL S.S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preparo Do Recurso Especial, Deserção, Súmula 187/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CNC ASSESSORIA CONTÁ BIL S.S.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Deserção do recurso por ausência de comprovação do preparo recursal
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto à rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado fundamentou que houve ausência de comprovação válida do pagamento do preparo (comprovante sem numeração do código de barras), a parte foi intimada para recolher em dobro e não regularizou a situação, o que, conforme jurisprudência e Súmula 187, torna o recurso deserto, configurando mero inconformismo e não vício passível de correção por embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment