AREsp 2975792 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; não se verificou litigância de má-fé, uma vez que a parte interpôs recursos previstos em lei sem abuso do direito de recorrer; e os embargos configuram mera insatisfação com o resultado, não sendo meio adequado para rediscussão do mérito, devendo ser advertida de multa em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: ANTONIO GERNIVALDO SOARES; Embargada: SÃO MÚCIO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Litigância De Má Fé, Recursos, Multa Por Ato Processual Manifestamente Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO GERNIVALDO SOARES
Embargante
SÃO MÚCIO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. E OUTROS
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão alegada quanto ao pedido de condenação por litigância de má-fé
- 2 possibilidade de se reconhecer litigância de má-fé quando recurso não é conhecido por irregularidade formal
- 3 adequação dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; não se verificou litigância de má-fé, uma vez que a parte interpôs recursos previstos em lei sem abuso do direito de recorrer; e os embargos configuram mera insatisfação com o resultado, não sendo meio adequado para rediscussão do mérito, devendo ser advertida de multa em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment