AREsp 2986302 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a pretensão de rediscutir matéria já decidida não é cabível via embargos de declaração; toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, motivo pelo qual não há vício a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC, com fundamento em jurisprudência citada (EDcl no AgRg nos EREsp n. 1.315.507/SP).
- Parties
- Embargante: ELIANE DE SOUZA MENEZES SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento Ficto, Apensamento De Embargos De Terceiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANE DE SOUZA MENEZES SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto a cerceamento de defesa
- 2 possibilidade de prequestionamento por interposição de embargos de declaração (pressionamento ficto)
- 3 necessidade de não reexame de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a pretensão de rediscutir matéria já decidida não é cabível via embargos de declaração; toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, motivo pelo qual não há vício a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC, com fundamento em jurisprudência citada (EDcl no AgRg nos EREsp n. 1.315.507/SP).
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment