REsp 2196348 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e os argumentos trazidos nos embargos visavam à rediscussão do mérito e não à demonstração de omissão ou contradição interna apta a ensejar aclaratórios, sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ quando o agravo interno não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula N. 182/stj, Art. 1.022 Do Código De Processo Civil De 2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025
Legal Issues
- 1 omissão e contradição no acórdão
- 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e os argumentos trazidos nos embargos visavam à rediscussão do mérito e não à demonstração de omissão ou contradição interna apta a ensejar aclaratórios, sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ quando o agravo interno não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment