AREsp 3027994 - DECISAO

AREsp 3027994 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão no decisum embargado: o embargante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, motivo pelo qual o Agravo em Recurso Especial não foi conhecido e o exame de mérito ficou prejudicado; assim, não se justifica supressão de omissão ou correção via embargos de declaração.

Parties
Embargante: CLAUDEMIR APARECIDO FONTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Fundamentação Judicial, Súmula 7/stj, Admissão De Recurso Especial, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUDEMIR APARECIDO FONTES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência ou não de omissão no decisum embargado
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite o Recurso Especial
  3. 3 Vedação de fundamentação genérica (art. 93, IX, CF e art. 489, §1º, CPC)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão no decisum embargado: o embargante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, motivo pelo qual o Agravo em Recurso Especial não foi conhecido e o exame de mérito ficou prejudicado; assim, não se justifica supressão de omissão ou correção via embargos de declaração.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)