AREsp 3027994 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão no decisum embargado: o embargante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, motivo pelo qual o Agravo em Recurso Especial não foi conhecido e o exame de mérito ficou prejudicado; assim, não se justifica supressão de omissão ou correção via embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: CLAUDEMIR APARECIDO FONTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Fundamentação Judicial, Súmula 7/stj, Admissão De Recurso Especial, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDEMIR APARECIDO FONTES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no decisum embargado
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite o Recurso Especial
- 3 Vedação de fundamentação genérica (art. 93, IX, CF e art. 489, §1º, CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão no decisum embargado: o embargante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, motivo pelo qual o Agravo em Recurso Especial não foi conhecido e o exame de mérito ficou prejudicado; assim, não se justifica supressão de omissão ou correção via embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment