AREsp 3005850 - DECISAO
Rejeitaram-se os Embargos de Declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; ademais, o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada (súmula 280/STF), sendo esse o momento adequado para a impugnação, sob pena de preclusão, de modo que os embargos não constituem meio hábil para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: SEAL SEGURANCA ALTERNATIVA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Súmula 280/stf, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEAL SEGURANCA ALTERNATIVA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos Embargos de Declaração para sanar suposto vício na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos.
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite Recurso Especial (art. 253 RISTJ) e consequência de preclusão.
- 3 Aplicação das hipóteses de cabimento dos embargos nos termos do art. 1.022 do CPC.
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os Embargos de Declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; ademais, o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada (súmula 280/STF), sendo esse o momento adequado para a impugnação, sob pena de preclusão, de modo que os embargos não constituem meio hábil para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advertida a parte embargante de que a reiteração do expediente implicará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment