AREsp 2916081 - DECISAO
Não se verificou qualquer vício passível de aclaramento; a decisão embargada registrou que a parte agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 518/STJ, o que justificou o não conhecimento do agravo, de modo que não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 518/stj, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de impugnação específica quanto à aplicação da Súmula 518/STJ
- 3 Omissão, obscuridade, contradição ou erro material a serem sanados por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não se verificou qualquer vício passível de aclaramento; a decisão embargada registrou que a parte agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 518/STJ, o que justificou o não conhecimento do agravo, de modo que não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment