EAREsp 2785967 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, nos termos do art. 619 do CPP, de modo que o acórdão da Terceira Seção não padece dos vícios invocados.
- Parties
- Embargante: Francisco Olavo Ribeiro Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 02/10/2025 a 08/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Dosimetria Da Pena, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Olavo Ribeiro Oliveira
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 02/10/2025 a 08/10/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de vícios no acórdão nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Indicação de omissão, obscuridade ou contradição pelo embargante
- 3 Questionamento sobre a dosimetria da pena em razão da inidoneidade da fundamentação para negativar circunstância judicial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, nos termos do art. 619 do CPP, de modo que o acórdão da Terceira Seção não padece dos vícios invocados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Dispensar a oitiva da parte embargada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment