EAREsp 2375480 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão: apresentou fundamentos autônomos e suficientes — ausência de demonstração analítica da divergência e ausência de identidade fático-jurídica entre os arestos — e a alegada similitude fática do embargante constitui mero inconformismo e tentativa de rediscussão da matéria, providência imprópria nos embargos de declaração; por fim, advertiu-se quanto ao caráter protelatório de novas insurgências manifestamente improcedentes.
- Parties
- Embargante: PAULO SANDOVAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (julgamento E Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Caráter Protelatório, Advertência, Ilegalidade De Prova (devassa De Dados De Celulares)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SANDOVAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (julgamento E Rejeição)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à similitude fática entre acórdão paradigma e recorrido
- 2 Possibilidade de validação posterior de provas obtidas por devassa ilegal de celulares
- 3 Caracterização de caráter protelatório dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão: apresentou fundamentos autônomos e suficientes — ausência de demonstração analítica da divergência e ausência de identidade fático-jurídica entre os arestos — e a alegada similitude fática do embargante constitui mero inconformismo e tentativa de rediscussão da matéria, providência imprópria nos embargos de declaração; por fim, advertiu-se quanto ao caráter protelatório de novas insurgências manifestamente improcedentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir o embargante de que a oposição de novos embargos manifestamente improcedentes poderá ensejar a baixa imediata dos autos ou a remessa dos autos ao Supremo Tribunal Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment