AREsp 2986833 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se configurou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, sendo inadequada a via para rediscussão da matéria; advertiu-se a parte sobre multa de 2% para embargos reiterados manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: LAILTON DOS SANTOS ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAILTON DOS SANTOS ALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no decisão embargada quanto ao prequestionamento por embargos de declaração em apelação
- 2 Aplicabilidade dos óbices de admissibilidade recursal (art. 21-E, V, Regimento Interno do STJ)
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para sanar suposto vício
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se configurou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, sendo inadequada a via para rediscussão da matéria; advertiu-se a parte sobre multa de 2% para embargos reiterados manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment