AREsp 2749842 - ACORDAO

AREsp 2749842 - ACORDAO

Recebeu-se os embargos de declaração como agravo interno em razão do caráter infringente do pedido e dos princípios da economia processual e da fungibilidade; contudo, negou-se provimento porque a recorrente não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos autônomos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, de modo a autorizar o conhecimento do agravo, nos termos dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ, e porque a tentativa de sanar tal deficiência apenas no agravo interno encontra óbice na preclusão consumativa.

Parties
Embargante: CANTU ENERGÉTICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Interno) / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração recebidos como agravo interno e negado provimento
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Economia Processual, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Juros Compensatórios, Preclusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CANTU ENERGÉTICA S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Interno) / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento de recebimento de embargos de declaração como agravo interno quando intuito é infringente
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada para conhecimento do agravo em recurso especial
  3. 3 Impossibilidade de suprir deficiência de impugnação somente no agravo interno por preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Recebeu-se os embargos de declaração como agravo interno em razão do caráter infringente do pedido e dos princípios da economia processual e da fungibilidade; contudo, negou-se provimento porque a recorrente não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos autônomos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, de modo a autorizar o conhecimento do agravo, nos termos dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ, e porque a tentativa de sanar tal deficiência apenas no agravo interno encontra óbice na preclusão consumativa.

Court Disposition

Embargos de declaração recebidos como agravo interno e negado provimento

Orders

  • Receber os Embargos de Declaração como Agravo Interno e negar provimento ao recurso.