AREsp 2994048 - DECISAO

AREsp 2994048 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos (ausência de prequestionamento), o que impedirá o exame de mérito; e a majoração dos honorários recursais em 15% sobre o montante já arbitrado é compatível com o art. 85, §11, do CPC e com o Enunciado Administrativo n. 7 do STJ, não substituindo os honorários fixados na origem, mas incidindo sobre eles como base de cálculo.

Parties
Embargante: CENTRIMOVEIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Referentes a Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Honorários De Sucumbência, Prequestionamento, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CENTRIMOVEIS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Referentes a Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (ausência de prequestionamento)
  2. 2 Possibilidade de conhecimento dos embargos de declaração por obscuridade, contradição, omissão ou erro material
  3. 3 Legalidade da majoração de honorários recursais prevista no art. 85, §11, do CPC e condicionada à prévia fixação na instância a quo

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos (ausência de prequestionamento), o que impedirá o exame de mérito; e a majoração dos honorários recursais em 15% sobre o montante já arbitrado é compatível com o art. 85, §11, do CPC e com o Enunciado Administrativo n. 7 do STJ, não substituindo os honorários fixados na origem, mas incidindo sobre eles como base de cálculo.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Advertência sobre multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos subsequentes manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC)