AREsp 3040344 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; ademais, a impugnação adequada deveria ter sido apresentada no Agravo em Recurso Especial, sob pena de preclusão.
- Parties
- Embargante: GILDA PARGA LASSANCE DE OLIVEIRA; Embargante: MYLENA PARGA LASSANCE SHAPOVALOV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILDA PARGA LASSANCE DE OLIVEIRA
Embargante
MYLENA PARGA LASSANCE SHAPOVALOV
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração poderiam sanar alegado vício na decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Se a parte embargante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme exigido pelo RISTJ
- 3 Se há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; ademais, a impugnação adequada deveria ter sido apresentada no Agravo em Recurso Especial, sob pena de preclusão.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment