HC 1002930 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão no acórdão embargado: o decisum apresentou motivação suficiente, com base na gravidade dos fatos, na quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos e na ficha criminal do embargante, e os embargos de declaração não se prestam à revisão do mérito por mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: EDSON BRUNO GALDINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reiteração Delitiva, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON BRUNO GALDINO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao art. 315, § 2º, VI, do Código de Processo Penal
- 2 suficiência dos fundamentos para manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão no acórdão embargado: o decisum apresentou motivação suficiente, com base na gravidade dos fatos, na quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos e na ficha criminal do embargante, e os embargos de declaração não se prestam à revisão do mérito por mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment