AREsp 2794038 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o Tribunal considerou que a decisão atacada enfrentou as questões relevantes e imprescindíveis à sua resolução, não sendo cabível a rediscussão da matéria via embargos, e advertiu sobre a multa por reiteração protelatória prevista no art. 1.026, §2º do CPC.
- Parties
- Embargante: EDELBERTO BECKHAUSER; Embargante: IVONETE SCHMITZ BECKHAUSER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Justiça Gratuita, Prequestionamento, Contadoria Judicial, Súmulas STF 282 E 356, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDELBERTO BECKHAUSER
Embargante
IVONETE SCHMITZ BECKHAUSER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
- 2 direito à elaboração de cálculos pela Contadoria Judicial para beneficiários da justiça gratuita
- 3 prequestionamento de matéria não examinada pela corte de origem
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o Tribunal considerou que a decisão atacada enfrentou as questões relevantes e imprescindíveis à sua resolução, não sendo cabível a rediscussão da matéria via embargos, e advertiu sobre a multa por reiteração protelatória prevista no art. 1.026, §2º do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment