AREsp 2572001 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material; não havia contradição no texto do acórdão; e a manutenção da inaplicabilidade da taxa SELIC na fase de cumprimento de sentença foi justificada para preservar a coisa julgada e evitar o reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: MAURICIO DAL AGNOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025
- Outcome
- Embargos de declaração não providos (negado provimento).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Taxa SELIC, Súmula 7/stj, Multa, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO DAL AGNOL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025
Legal Issues
- 1 Alegada contradição no acórdão (confusão entre não conhecimento e não provimento)
- 2 Recusa de aplicação da taxa SELIC para correção monetária e juros de mora
- 3 Preservação da coisa julgada
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material; não havia contradição no texto do acórdão; e a manutenção da inaplicabilidade da taxa SELIC na fase de cumprimento de sentença foi justificada para preservar a coisa julgada e evitar o reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração não providos (negado provimento).
Orders
- Negar provimento aos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment