AREsp 1872488 - ACORDAO

AREsp 1872488 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os aclaratórios tinham intuito infringente visando reformar o julgado inadequadamente; as razões do agravo não impugnaram especificamente o óbice da Súmula nº 7/STJ; e o STJ não pode apreciar dispositivos constitucionais em embargos de declaração.

Parties
Embargante: BAYER S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial, Súmula Nº 7/stj, Competência Do Superior Tribunal De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BAYER S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025)

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
  2. 2 Intuito infringente dos embargos de declaração
  3. 3 Necessidade de impugnação específica do óbice da Súmula nº 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os aclaratórios tinham intuito infringente visando reformar o julgado inadequadamente; as razões do agravo não impugnaram especificamente o óbice da Súmula nº 7/STJ; e o STJ não pode apreciar dispositivos constitucionais em embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados