AREsp 2826219 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a solução adotada, não havendo omissão a ser sanada; ademais, parte interpôs recurso processual inadequado (agravo em recurso extraordinário) diante de decisão que nega seguimento a recurso extraordinário, o que configura erro grosseiro e afasta a aplicação da fungibilidade, tornando as matérias de mérito inexamináveis nesta via.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Princípio Da Fungibilidade, Erro Grosseiro, Omissão, Atenuantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 omissão quanto às atenuantes suscitadas pela defesa
- 3 adequação do agravo em recurso extraordinário para impugnar decisão que nega seguimento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a solução adotada, não havendo omissão a ser sanada; ademais, parte interpôs recurso processual inadequado (agravo em recurso extraordinário) diante de decisão que nega seguimento a recurso extraordinário, o que configura erro grosseiro e afasta a aplicação da fungibilidade, tornando as matérias de mérito inexamináveis nesta via.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment