AREsp 2986568 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente por meio de documento oficial ou certidão do tribunal de origem, inexistindo obscuridade, omissão, contradição ou erro material na decisão embargada; além disso, a contagem do prazo recursal para apreciação pelo STJ rege-se pela legislação do tribunal a quo, sendo a prova do feriado local ônus da parte, que não foi cumprido.
- Parties
- Embargante: KATIA PEREIRA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Contagem De Prazo, Feriados E Suspensão De Expediente, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATIA PEREIRA DE CARVALHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Necessidade de comprovação de feriado local ou suspensão do expediente para fins de contagem de prazo recursal
- 2 Impacto do expediente do STJ na contagem de prazo regido pelo tribunal a quo
- 3 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material passível de correção por Embargos de Declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente por meio de documento oficial ou certidão do tribunal de origem, inexistindo obscuridade, omissão, contradição ou erro material na decisão embargada; além disso, a contagem do prazo recursal para apreciação pelo STJ rege-se pela legislação do tribunal a quo, sendo a prova do feriado local ônus da parte, que não foi cumprido.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment