REsp 2191595 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada omissão refere-se ao mérito, não apreciado nesta Corte por óbice de admissibilidade que impede o exame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); assim, não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e os embargos não se prestam a rediscutir o mérito ou reformar o julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Servidor Público, Diferenças Remuneratórias 3, 17%, Quintos E Décimos Incorporados, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para reexame de matéria de mérito
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ frente à alegação de ofensa à coisa julgada
- 3 Obrigação do julgador de enfrentar apenas as questões capazes de infirmar a conclusão adotada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada omissão refere-se ao mérito, não apreciado nesta Corte por óbice de admissibilidade que impede o exame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); assim, não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e os embargos não se prestam a rediscutir o mérito ou reformar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment