AREsp 3038806 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver na decisão embargada omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser suprido; o agravo em recurso especial já havia sido não conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão, e a afetação do tema a recursos repetitivos não afasta a necessidade de preenchimento dos requisitos de admissibilidade recursal.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos E Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos E Rejeitados
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Pedido de suspensão do processo em razão da afetação do tema a recursos repetitivos
- 3 Existência ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver na decisão embargada omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser suprido; o agravo em recurso especial já havia sido não conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão, e a afetação do tema a recursos repetitivos não afasta a necessidade de preenchimento dos requisitos de admissibilidade recursal.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment