AREsp 2988061 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padeceu de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o julgador enfrentou as questões relevantes, não se configurando a via dos embargos para rediscussão do mérito, razão pela qual os aclaratórios foram considerados inadequados e rejeitados, com advertência de multa para reiteradas interpelações protelatórias.
- Parties
- Embargante: ANTONIO DE GOES; Embargante: DALVA DE LIMA SANTORO; Embargante: DIONE ARAUJO ALVES; Embargante: DIVA TOMAZ GARCIA CARVALHO; Embargante: EDNA AFFONSO LONGHI; Embargante: FRANCISCO CORTEZ DIAS; Embargante: JOSE CARLOS VALENTIM TAVEIROS; Embargante: MARGARIDA MARCIANO LEITE; Embargante: MARIA DE FATIMA DA SILVA; Embargante: OLIVIA ROSA DOS SANTOS XAVIER DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Admissibilidade Recursal, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DE GOES
Embargante
DALVA DE LIMA SANTORO
Embargante
DIONE ARAUJO ALVES
Embargante
DIVA TOMAZ GARCIA CARVALHO
Embargante
EDNA AFFONSO LONGHI
Embargante
FRANCISCO CORTEZ DIAS
Embargante
JOSE CARLOS VALENTIM TAVEIROS
Embargante
MARGARIDA MARCIANO LEITE
Embargante
MARIA DE FATIMA DA SILVA
Embargante
OLIVIA ROSA DOS SANTOS XAVIER DE BRITO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão e contradição na decisão recorrida
- 2 afetação pela Comissão Gestora de Precedentes e sobrestamento do feito
- 3 divergência jurisprudencial contemporânea no STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padeceu de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o julgador enfrentou as questões relevantes, não se configurando a via dos embargos para rediscussão do mérito, razão pela qual os aclaratórios foram considerados inadequados e rejeitados, com advertência de multa para reiteradas interpelações protelatórias.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment