AREsp 2992950 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou a tese defensiva e demonstrou a ausência de impugnação específica ao óbice da Súmula 7/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas; não foram demonstrados ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão nos termos do art. 619 do CPP, e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: JOSUE JOSE CELIRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Contraditório E Ampla Defesa, Reexame De Provas, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSUE JOSE CELIRIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstração concreta para seu afastamento
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou a tese defensiva e demonstrou a ausência de impugnação específica ao óbice da Súmula 7/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas; não foram demonstrados ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão nos termos do art. 619 do CPP, e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment