HC 1047185 - DECISAO

HC 1047185 - DECISAO

Por aplicação do art. 619 do CPP e com fundamento em precedentes desta Corte, verificou-se que não havia omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum atacado, sendo adequada e suficiente a fundamentação apresentada; os embargos apenas manifestavam mero inconformismo, não sendo apropriados para reabrir a discussão do mérito, razão pela qual foram rejeitados.

Parties
Embargante: MARLON VINICIUS ADAMS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Indeferimento Liminar, Flagrante Ilegalidade, Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLON VINICIUS ADAMS DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Se houve omissão, contradição ou obscuridade no julgado que justificasse embargos de declaração
  2. 2 Se a decisão embargada apresentou fundamentação concreta quanto à inexistência de flagrante ilegalidade que autorizasse habeas corpus de ofício
  3. 3 Se embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou manifestar mero inconformismo

Ratio Decidendi

Por aplicação do art. 619 do CPP e com fundamento em precedentes desta Corte, verificou-se que não havia omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum atacado, sendo adequada e suficiente a fundamentação apresentada; os embargos apenas manifestavam mero inconformismo, não sendo apropriados para reabrir a discussão do mérito, razão pela qual foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Publique-se